Aktuálne správy Späť na správy
NRSR: Nezávislí by mohli na sklonku volebného obdobia uspieť so svojím zákonom
Thursday 22 April 2010 Zväčšiť písmo | Vytlačiť stránku
Bratislava 22. apríla (TASR) - Národná rada SR zrejme na sklonku volebného obdobia schváli právnu normu, ktorú nepredložili koaliční poslanci. Ide o novelu zákona o rodine z dielne odídencov z SDKÚ-DS Martina Kuruca a Juraja Lišku. Podporu tomuto návrhu v pléne parlamentu totiž dnes deklarovali na pôde Ústavnoprávneho výboru NR SR aj koaliční poslanci.
"Budeme hlasovať za," avizovala poslankyňa najsilnejšej parlamentnej strany Smer-SD Jana Laššáková, ktorá pri hlasovaní v rokovacej sále Národnej rady SR pravidelne usmerňuje svojich straníckych kolegov. Uznala, že schválenie tejto novely zákona, ktorá zavádza do praxe slovenských súdov systém striedavej starostlivosti o deti po rozvode rodičov, predĺži súdne konanie, no považuje to za krok vpred.
Iniciatívu Kuruca a Líšku podporil aj Peter Miššík (SDKÚ-DS). "Ako nápad je to super," vyhlásil. Nezávislý poslanec Kuruc svoj návrh podporil aj kladným stanoviskom psychológov, ktorí považujú takéto riešenie za dobrú vec.
Novela zákona o rodine, o ktorej sa definitívne rozhodne na budúci týždeň na 50. schôdzi parlamentu, má tlmiť rozvodové a porozvodové súboje o potomkov. Jej autori vyjadrili presvedčenie, že striedavá starostlivosť zabezpečuje dieťaťu primeraný kontakt s obidvoma rodičmi a redukuje jeho porozvodovú traumatizáciu. Doteraz mohli rodičia realizovať určitú formu striedavej starostlivosti o dieťa iba vtedy, ak medzi sebou uzatvorili dohodu a súd ju schválil. Od júla 2010 má byť takéto riešenie uvedené priamo v zákone. Striedavá starostlivosť tak má byť umožnená aj vtedy, ak jeden z rodičov uzatvorenie takejto dohody blokuje.
Kuruc a Liška potrebu prijatia takejto úpravy obhajujú aj tým, že prispieva k citovej vyrovnanosti a zdravému psychickému vývoju detí. "Striedavá starostlivosť sa na základe skúseností viacerých krajín, ako USA, Nemecko, Nórsko a Česká republika, ukazuje ako najlepšia a najefektívnejšia forma porozvodovej starostlivosti o deti," konštatujú v dôvodovej správe. Takýto inštitút vlastne znamená, že potomok sa zverí striedavo jednému a druhému rodičovi na presne stanovené časové obdobie opakovane. Súd má zároveň vymedziť práva a povinnosti rodičov uplatňujúce sa počas týchto časových období.
Poslanci pripomenuli, že otcovia v SR majú o porozvodovú starostlivosť o dieťa záujem. "Prax našich súdov je, žiaľ, taká, že rodič, ktorému nie je potomok zverený do starostlivosti (v drvivej väčšine otec), sa s ním môže stýkať na základe súdneho rozhodnutia väčšinou dvakrát do mesiaca cez víkend," vysvetľovali poslanci. Podľa nich otcovia nesúhlasia s tým, aby boli práva ich detí a rodičovské práva a povinnosti otcov zdeformované na pár dní do mesiaca za situácie, že potomok je zverený do osobnej starostlivosti matky. "Byť dobrým otcom je nepochybne silný motív, ktorý motivuje mužov k úsiliu o rovnosť. V súčasnosti si aj na Slovensku stále viac mužov uvedomuje, že sú pre svoje deti dôležití a chcú s tým niečo urobiť," uisťujú členovia zákonodarného zboru.
Podľa nich je bežnou praxou, že rodič, ktorému bolo dieťa zverené do osobnej starostlivosti, bráni expartnerovi v styku s potomkom a je bežné i to, že dieťa proti druhému rodičovi štve, ohovára ho, či na dieťa inak psychicky vplýva. "Súčasná situácia pri vykonateľnosti rozhodnutí o styku s deťmi je katastrofálna. Prieťahy v samotnom konaní a pri výkone rozhodnutia spôsobujú, že vzťah medzi rodičom, ktorý má záujem sa so svojím dieťaťom stretávať, a týmto dieťaťom úplne zanikne alebo sa výrazne oslabí," dodali poslanci.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona
