Aktuálne správy Späť na správy
VOĽBY VÚC: MARUŠIAK: Z imidžového hľadiska sú voľby pre Smer-SD víťazstvom
Sunday 29 November 2009 Zväčšiť písmo | Vytlačiť stránku
Bratislava 29. novembra (TASR) - Z hľadiska imidžu sú voľby pre Smer-SD víťazstvom, keďže si výrazne upevnil pozície medzi poslancami regionálnych zastupiteľstiev a spolu s koaličnými partnermi obsadil sedem z ôsmich postov predsedov Vyšších územných celkov (VÚC). "Ešte nikdy nebolo, aby jedna strana alebo jedna koalícia mala v rukách všetky kraje s výnimkou jedného. Na druhej strane Smer stratil práve Bratislavský kraj, kde sa mu podarilo získať post predsedu VÚC v predchádzajúcich voľbách," povedal pre TASR politológ Juraj Marušiak.
Druhé kolo volieb podľa neho výrazné prekvapenia neprinieslo. "Výsledky prvých kôl to napovedali," komentoval víťazstvo Pavla Freša v Bratislave a koaličných kandidátov vo zvyšných troch krajoch. "Bol to súboj medzi tým, čomu sa na Slovensku hovorí ľavica a čomu sa hovorí pravica," charakterizoval Marušiak základný hodnotový konflikt týchto volieb. Dodal však, že Smer je síce ľavicovou stranou, keďže bol uznaný za člena Socialistickej internacionály a Strany európskych socialistov, ale ťažko ho nazvať štandardnou sociálnou demokraciou. "Sú tam určité rozdiely. Svojim spôsobom však väčšia časť ľavicových voličov podporila Smer," zhodnotil.
Bratislavský kraj je jediný, v ktorom uspela opozícia. Poslanec SDKÚ-DS Pavol Frešo tu porazil doterajšieho predsedu VÚC až s 20-percentným náskokom. "V Bratislavskom kraji sa očakávala aktívnejšia kampaň Vladimíra Bajana, ale zdalo sa, ako keby sa mu nechcelo vo voľbách viac zapracovať, viac a vážnejšie zápasiť o post predsedu. Frešova kampaň bola veľmi ostrá, intenzívna, konfrontačná, Bajan jej nedokázal nijakým spôsobom čeliť," poznamenal politológ. "Problém bol aj v tom, že mal niektoré kontroverzné aktivity, predovšetkým v oblasti pezinskej skládky. To sa mu vypomstilo, myslím, najviac, pretože proti nemu hlasovali aj ľudia, ktorí by inak zostali neutrálni," upozornil Marušiak.
Ako málo prekvapivé hodnotí druhé kolo regionálnych volieb aj politológ Grigorij Mesežnikov. "Celkový výsledok druhého kola bol podľa očakávaní, môžeme hovoriť o nejakých špecifických črtách pri podpore kandidátov v jednotlivých krajoch," vyhlásil.
"Celkovo druhé kolo potvrdilo silnú pozíciu Smeru, jedna vec ich však podľa mňa bude mimoriadne mrzieť. Nielen to, že ich kandidát v Bratislavskom kraji prehral, ale spôsob, akým prehral, ktorý sa dá považovať za debakel Smeru," vyhlásil na margo pomerne významnej podpory, ktorú Smer-SD venoval Bajanovi. "Miera nasadenia kľúčových lídrov Smeru, billboardová kampaň, priame oslovenia, dokonca aj s pomocou dosť pochybných metód, keď uvádzali, že ho podporujú aj starostovia, ktorí napokon odmietli, že to podporili, to všetko sa ukázalo ako málo efektívne," poznamenal Mesežnikov.
"Predpokladám, že Smer s Bajanom skončil," komentoval možné perspektívy budúcej spolupráce medzi expredsedom bratislavského VÚC a najsilnejšou vládnou stranou. Dodal, že v druhom kole Frešo zvíťazil s najvyšším náskokom, čo sa dá považovať za signál pomerne slabých pozícií Smeru-SD v hlavnom meste.
Oproti prvému kolu najviac narástla podpora Jána Hudackého v Prešovskom kraji, na víťazstvo s Petrom Chudíkom mu to však nestačilo. V prvom kole volieb získal Chudík 47,17 percenta hlasov a Hudacký len 24,56 percenta. Napokon Chudík zvíťazil s 54 percentami voličských hlasov pred Hudackým so 46 percentami. Podľa Mesežnikova nárast Hudackého podpory súvisí s reakciou voličov na podozrenia s kupovaním hlasov. Podrobnejšia analýza podľa neho môže ukázať, či úlohu nezohrala aj nižšia účasť rómskych voličov, ktorí už v druhom kole neboli motivovaní neštandardnými metódami.
"Opozícia zrejme nebola schopná dostatočne zmobilizovať voličov," stručne komentoval Marušiak víťazstvo Chudíka.
Veľkou otázkou podľa neho bolo, ako zareagujú voliči Banskobystrického kraja na výzvu extrémistu Mariána Kotlebu voliť opozičného kandidáta, ale aj boj bývalého predsedu VÚC za Smer-SD Milana Murgaša proti súčasnému kandidátovi Vladimírovi Maňkovi. "Ukázalo sa, že vládna koalícia, aspoň podľa aktívnej časti voličstva, má väčšinu," komentoval tesné víťazstvo europoslanca za Smer-SD Marušiak.
Podľa obidvoch politológov bol doterajší predseda trenčianskeho VÚC Pavol Sedláček v tomto kraji jasným favoritom, Mesežnikov však vzhľadom na výsledky prvého volebného kola očakával menej výrazné víťazstvo nad kandidátom opozície Martinom Fedorom. "Sedláček dokázal zúročiť doterajšie výsledky svojho pôsobenia na poste predsedu VÚC," komentoval suverénny výsledok Sedláčka Mesežnikov.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona
