Aktuálne správy Späť na správy
MONITOR: Podľa Belousovovej skončí zákon o preukazovaní pôvodu majetku na súde
Saturday 20 February 2010 Zväčšiť písmo | Vytlačiť stránku
Bratislava 20. februára (TASR) - V prípade prijatia vládneho zákona o preukazovaní pôvodu majetku v takej podobe, ako bol predložený NR SR, skončí zákon podľa prvej podpredsedníčky SNS Anny Belousovovej s veľkou pravdepodobnosťou na Ústavom súde SR, ktorý ho zruší alebo pozastaví. "Čo nám vadí, je, že dokazovanie je na strane obvineného," konštatovala Belousovová v dnešnej diskusnej relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy. Podpredsedníčka SNS argumentuje prezumpciou neviny, dokazovanie by podľa jej slov malo byť na strane štátu. Belousovová je síce za preukazovanie pôvodu majetku, ale za iných okolností. Načasovanie zákona označila v diskusii ako predvolebné.
KDH je podľa člena jej predsedníctva Pavla Abrhana pripravené podporiť zákon. "Predpokladám, že v rámci druhého čítania bude diskusia o tom, aby sme tento vládny návrh vylepšili a sformulovali tak, aby sme sa mohli vyhnúť prípadným sporom na Ústavnom súde SR," dodal v tejto súvislosti. O tom, aké pozmeňujúce návrhy bude KDH presadzovať, je však ešte podľa Abrhana predčasné hovoriť.
Na nadchádzajúcej schôdzi bude parlament rozhodovať aj o novele vysokoškolského zákona od poslanca Mojmíra Mamojku (Smer-SD). Podľa Belousovovej koaliční partneri pri hlasovaní o tomto zákone SNS "podrazili". Štyria poslanci SNS, ktorí za novelu hlasovali, sa podľa nej pomýlili. Mamojkova novela ruší celú nastavenú reformu vysokého školstva a vychádza v ústrety odborným školám, povedala. "Je to nahrávka odborným školám, tak sa vyjadrila aj väčšina rektorov," konštatovala Belousovová.
S týmto názorom nesúhlasil Abrhan, podľa ktorého zvýšenie veku garantov KDH podporí. "Predĺžením tohto veku sa snažíme udržať kvalitu na vysokých školách," uviedol. Abrhan odmietol, že podpora novely zo strany KDH je predvolebnou taktikou, naopak, ide o vecnosť návrhu.
Poslanci sa na marcovej schôdzi budú zaoberať aj návrhom zákona na podporu vlastenectva od poslancov Jána Slotu a Rafaela Rafaja (SNS). Podľa Belousovovej strane hlasovanie až na nadchádzajúcej schôdzi vyhovuje, podľa Abrahana odsunutie hlasovania nič nevyrieši. Vlastenectvo je podľa jeho slov cit, ktorý sa nedá nariadiť zákonom. V súvislosti so spomínaným zákonom sa obáva, že bude kontraproduktívny.
Podpredsedníčka SNS by chcela na pôde Národnej rady (NR) SR hovoriť o vyjadreniach europoslanca Jobbiku Csanáda Szegediho na adresu aj Maďarov žijúcich na Slovensku. "Navrhnem to zaradiť do programu aj s tým, aby NR SR dala určité vyjadrenie k tomu," konštatovala Belousovová. Podľa Abrhana takéto názory v európskom priestore pomáhajú v tom, že poukazujú na nesprávnosť videnia problému so strany maďarskej politickej reprezentácie. "Nesúhlasím s takýmito názormi. Čo mňa mrzí, sú mnohé vyhlásenia, ktoré sú na našej strane a sú kontraproduktívne a ubližujú SR vo vzťahu k Maďarskej republike," dodal. Uznesenie NR SR však vo vzťahu k slovensko-maďarskej otázke podľa jeho slov nič nevyrieši.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona
