Aktuálne správy Späť na správy
OTS: Reakcia veľvyslanca Slovenskej republiky JUDr. Juraja Zervana...
Wednesday 29 December 2010 Zväčšiť písmo | Vytlačiť stránku
OTS: Reakcia veľvyslanca Slovenskej republiky JUDr. Juraja Zervana na vyjadrenia bývalého ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka k jeho osobe, uverejnené na internetovom portáli denníka Pravda a denníka SME dňa 27.12.2010 a tlači
Bratislava 29. decembra (TASR-OTS) - Vyjadrenie bývalého ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka k môjmu odvolaniu je účelové a zavádzajúce. Mojou skutočnou iniciatívou je, že som bol kategoricky proti protizákonnému odpredaju vily, ktorý bol pôvodne odsúhlasený investičnou komisiou. Predaj bol schválený v rozpore so zákonom o správe majetku štátu. Značne zanedbaná vila v Londýne, ktorá mala byť predmetom nezákonného predaja je v zlom technickom stave, a je využívaná na ubytovanie zamestnancov rezortu. Na zlý technický stav vily som ministerstvo upozorňoval veľmi často a žiadal o vyriešenie situácie. Pri jednej z permanentných opráv sme boli upozornení, že sa môže dokonca od prehnitej podlahy prepadnúť poschodie. Na opravu sa vynakladali a vynakladajú nemalé finančné prostriedky, ale prostriedky na dôkladnú opravu MZV SR v rozpočte chýbajú. Pán exminister Lajčák si iste spomenie, že v danej situácii existovali iba tri možnosti zákonného riešenia: zrušenie nezákonného rozhodnutia o predaji vily, dôkladná oprava, na ktorú však neboli peniaze, alebo zámena podľa zákona. V danej situácii som sa priklonil k riešeniu zámeny.
Návrh záverov investičnej komisie na zmenu rozhodnutia o odpredaji vily na zámenu schválil bývalý minister zahraničných vecí pán Lajčák osobne a písomne. Exminister Lajčák na jednej strane hovorí, že nevravím pravdu, na druhej strane však svojím tvrdením, že som dostal z ministerstva písomný pokyn, aby som pripravil písomný návrh na zámenu vlastne priznáva, že o zámene rozhodol a ja som nikdy svojvoľne nekonal. Nie je pravdou, ako tvrdí pán Lajčák, že investičná komisia ministerstva zámenu vily za byty zastavila a obdržal som k tomuto pokyn. Naopak ja sám som listom oznámil ústrediu, že až do obdržania presnej špecifikácie bytov, o ktoré má MZV SR záujem a ďalších presných požiadaviek investičnej komisie na zámenu, nebude ambasáda v zámene pokračovať. Znova nie je pravdou, ako tvrdí pán Lajčák, že úloha zámeny vily bola pre veľvyslanca zrušená. Vo svojich písomných záveroch z rokovania totiž investičná komisia navrhla ambasáde preskúmať možnosti zámeny za byty alebo objekt vo vlastníctve „freehold za freehold“ namiesto zámeny „freehold za leasehold“.
Priznanie pána Lajčáka, že pripravoval moje odvolanie ako svoju osobnú iniciatívu, hoci po celý čas môjho pôsobenia mi nikdy nevyjadril nespokojnosť s mojou prácou, vo mne vyvoláva pocit akýchsi zákulisných hier. Pán exminister bez povšimnutia prešiel skutočnosť, že po celý čas môjho pôsobenia som bol ministerstvom hodnotený veľmi pozitívne, úplne odignoroval moje úspechy a ocenenie, ktoré som dosiahol. Poukazujem na skutočnosť, že informáciu o mojom ocenení MZV SR pod jeho vedením ani nezverejnilo, hoci tu nejde iba o môj úspech, ale aj úspech slovenskej diplomacie v zahraničí. Ak pán Lajčák ignoruje, že som dostal za svoju prácu ocenenie, akého sa dostalo iba takým osobnostiam ako napríklad Winston Churchill, Margaret Thatcher, Alan Greenspan, Helmut Kohl, Nelson Madela a pod., tak pravdepodobne vedome selektuje, kto bude a kto nebude za svoje úspechy pozitívne prezentovaný. Pán Lajčák tiež odignoroval všetky výsledky mojich aktivít, ktoré vysoko prekračovali čo do počtu a významu ministerský priemer, ako aj udelené osobné poďakovanie bývalého ministra hospodárstva, ale aj bývalého premiéra za aktívnu diplomatickú činnosť napríklad pri vstupe SR do Európskej menovej únie, vo veci odkúpenia podielu spoločnosti Transpetrol do vlastníctva štátu (rokovania prebiehali v Londýne), ako aj za „nájdenie“ a organizovanie významnej priamej zahraničnej investície do slovenskej ekonomiky, získanie firmy, ktorá by mala priniesť na Slovensko asi 1080 nových pracovných miest.
MZV SR pod vedením pána Lajčáka popieralo moju slobodu prejavu, keď mi zakazovalo publikačnú činnosť. Po mojom písomnom proteste, a v rovnakom čase, keď som ministerstvo informoval, že som za svoju kvalitnú prácu diplomata získal ocenenie v krajine vyslania, mi následne urýchlene odňal osobný príplatok v plnej výške. Rovnako pán Lajčák pravdepodobne nehovoril pravdu, keď informoval denník SME, v článku zo dňa 29.5.2010 pod titulkom „Lajčák prepustil svoju dcéru z ambasády“, že nevedel o tom, že jeho dcéra bola zamestnaná na ambasáde v Londýne. Ministerstvo malo k dispozícii zmluvu slečny Lajčákovej celých 15 dní pred jej nástupom do práce. Dokonca si ústredie niekoľkokrát telefonicky preverovalo, či ide o dcéru pána ministra.
Záverom svojho vyjadrenia by som chcel zdôrazniť, že, žiaľ, nepravdivé informácie, ktoré z titulu svojej funkcie tlmočil hovorca MZV SR verejnosti o mojej osobe, ako aj nepravdivé vyjadrenia bývalého ministra zahraničia pána Lajčáka, spôsobujú nesmierne škody na dobrej povesti Slovenskej republiky a slovenského diplomatického zboru v zahraničí.
JUDr. Juraj Zervan veľvyslanec
Upozornenie: Upozorňujeme odberateľov, že materiály označené skratkou OTS sú poskytované v rámci Originálnej textovej služby a za ich obsah nesie zodpovednosť zadávateľ.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona
