Aktuálne správy Späť na správy
D. TRNKA: Kauza Malinová je banálny prípad, no časový horizont je neobvyklý
Wednesday 20 Octtber 2010 Zväčšiť písmo | Vytlačiť stránku
Bratislava 20. októbra (TASR) - Ako skutkovo banálnu kauzu vníma generálny prokurátor Dobroslav Trnka prípad študentky Hedvigy Malinovej, ktorú údajne pred štyrmi rokmi zbili neznámi páchatelia. Vyhlásil to dnes na pôde ľudskoprávneho výboru NR SR a zároveň priznal, že na takúto kauzu je časový horizont jej vyšetrovania neobvyklý.
"Faktom je, že vypracovanie lekárskeho posudku trvá tak dlho, že už aj mne je to nepríjemné. Ja ale nebudem nikoho trestať ani pokutovať, jednoducho počkáme. Po doručení posudku budú vykonané ďalšie úkony a rozhodneme sa, čo ďalej," deklaroval Trnka, ktorý kandiduje na funkciu generálneho prokurátora aj na ďalšie sedemročné obdobie. On sám nevidí dôvod podliehať mediálnym tlakom. "Nemáte tušenie, čo tam bolo všetko spravené, bola tam až nadpráca na takúto banálnu kauzu," povedal koaličným poslancom s tým, že on rozhodovať podľa médií nebude.
Zároveň pripomenul, že Hedvige Malinovej-Žákovej bolo umožnené ísť na detektor lži. "Ak by ním prešla, o tri dni podpisujem uznesenie o zastavení stíhania. Môžete ísť so mnou vyskúšať, či to funguje a potom môže ísť aj Malinová," odkázal poslankyni Jane Žitňanskej (KDH).
Na otázku, dokedy chce spolupracovať zo znalcom Petrom Labašom, ktorý stále neposkytol znalecký posudok, Trnka odvetil, že on osobne so žiadnym znalcom nespolupracuje. "On je pridelený, ja musím taxatívne stanoviť otázky a čakať na taxatívne odpovede," zdôraznil. Labašovi sa však nečuduje, že so znaleckým posudkom váha, keďže je pod silným tlakom. Zároveň upozornil, že veci zo spisu, ako napr. prvý Labašov posudok, prenikajú na verejnosť, sú podrobované mediálnym aj odborným analýzam a aj preto sa celá vec naťahuje.
Trnka v procese výberu znalca nevidí ani porušenie zákona tak, ako ho na to upozornil Peter Zajac (Most-Híd). Ten zdôraznil, že Generálna prokuratúra (GP) oslovila v súvislosti s vypracovaním znaleckého posudku Lekársku fakultu Univerzity Komenského, a to napriek tomu, že tá nemá od roku 2002 právnu subjektivitu. Zajac tvrdí, že na základe zákona môže GP osloviť len právnické osoby (PO), a preto sa mala obrátiť na samotnú univerzitu. "Ja vás ubezpečujem, že to, že Lekárska fakulta nie je PO, je váš názor, ktorý vám ja neviem potvrdiť ani vyvrátiť," zdôraznil Trnka. Koaličný poslanec vzápätí označil Trnkovo vyjadrovanie ako solipsizmus, čo je myšlienkový smer, keď človek neverí realite uchopiteľnej na základe istých faktov či dát.
Zajac tiež Trnkovi odkázal, že keď sa v roku 2007 prípadu ujal, celá verejnosť v tom videla nádej a šancu, že sa s kauzou pohne. "Uplynuli tri roky, a preto si kladieme otázky, prečo ubehli a napriek vášmu prísľubu sa fakticky nič neudialo," podotkol. Trnka ho však upozornil, že spis o prípade má 4500 strán, teda nie je pravda, že sa nič nerobilo. Zároveň poukázal na 15-stranový zoznamom úkonov, ktoré prokuratúra urobila na žiadosť Malinovej advokáta.
Poslanec Zajac priznal, že ku kauze je pripútaný aj osobne, keďže je tiež otcom. "Naozaj tu ide o jednu mladú ženu, ktorá sa medzitým stala matkou, a tento prípad ju môže traumatizovať. Tu ide o jeden ľudský osud, ten nemožno len tak prehodiť cez palubu," apeloval.
Predsedníčka výboru Anna Belousovová (SNS) označila Zajacove otázky na Trnku za nátlak na GP a zaujatosť. "Prípad je od začiatku spolitizovaný. Cez výbor vyvíjate tlak na prokuratúru a chcete zasahovať do šetrenia tohto prípadu. Od toho ja dávam ruky preč," uistila s tým, že dlhodobosť vyšetrovania súvisí aj s prácou Malinovej advokáta. Zajac si, naopak, myslí, že má právo klásť otázky a očakávať odpovede. "Je to o dodržiavaní ľudských práv a my sme výbor pre ľudské práva," odkázal opozícii. Trnkove odpovede ho neuspokojili, no napokon výbor jednohlasne zobral na vedomie jeho správu o prípade.
Trnka v júli informoval, že rozhodnutie GP v kauze Malinová je založené na tom, kedy bude hotový znalecký posudok. "Kauza je založená len na tom, kedy dostaneme znalecký posudok od pána profesora Labaša. Minulý mesiac mu boli zabezpečené kompletné zdravotné materiály, ktoré doteraz nemal k dispozícii," povedal vtedy Trnka.
Kauza Hedvigy Malinovej, v súčasnosti už Žákovej, sa začala takmer pred štyrmi rokmi, keď 25. augusta 2006 pred ôsmou ráno po ceste na štátnice mali vtedy 23-ročnú študentku nitrianskej univerzity napadnúť dvaja neznámi útočníci. Dôvodom malo byť to, že hovorila do telefónu po maďarsky. Útočníci údajne študentku zbili a popísali jej blúzku protimaďarskými heslami. Polícia 11. septembra 2006 trestné stíhanie zastavila s tým, že skutok sa nestal, o čom neskôr na tlačovej konferencii informoval aj bývalý minister vnútra Robert Kaliňák, pričom si vtedy so sebou vzal aj dôkazy.
Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona
